Si è soliti definire la post-verità come l’era in cui la verità è stabilita meno dall’accertamento dei fatti che da enunciazioni di carattere ideologico-emotivo. Per tanti risulta frustrante sperimentare quanto l’esibizione dei ‘dati di fatto’ spesso nulla possa contro le fake news di qualsiasi tipo (scientifico, economico, politico). A mio avviso, questo accade anche perché sottovalutiamo il fattore fiducia quale elemento costitutivo dell’umana costruzione del sapere. Le contro-argomentazioni tese solo ad esibire la ‘inoppugnabile oggettività dei dati’, infatti, pur formalmente corrette, alimentando una certa ‘superstizione del dato’, favoriscono surrettiziamente il fenomeno che vogliono combattere. Per spiegarmi, sarà utile citare un brano delle Ricerche sull’intelletto umano di David Hume: «Se domando perché credete in qualche determinato fatto […] dovete dirmi qualche ragione; e questa ragione sarà qualche altro fatto, connesso con quello. Ma poiché non potete procedere a questo modo in infinitum, dovete per ultimo metter capo a qualche fatto, che è presente alla vostra memoria o ai vostri sensi; oppure dovete ammettere che la vostra credenza è completamente senza fondamento». [Per saperne di più…]