Varia

Se gli eventi di Capitol Hill mostrano qualcosa di inedito, lo fanno nel rivelare il livello estremo di contraddizione e tendenza all’isteria della contemporaneità. Sono convinto che da quei fatti non venga un reale pericolo per la democrazia, che non sia già compreso nel suo stesso DNA. Democrazia, così come la abbiamo accettata nella società occidentale, più o meno. In cui si verificano periodicamente manifestazioni e rivolte per i motivi più svariati e purtroppo anche nei modi più violenti. Cui fa fronte l’ordine costituito a difesa e garanzia, si suppone, del popolo. L’assedio o assalto, così i termini della comunicazione riescono a dare gloria anche alla imbecillità di qualche centinaio di facinorosi, ha certamente tra le sue cause una incredibile superficialità della sicurezza che dovrebbe tutelare il Campidoglio della più potente tra le democrazie occidentali. Qualcosa di meglio delle famose oche di una storia ormai antica. [Per saperne di più…]

La prima cosa che so è che, da tempo, prima di Trump, con frequenza e costanza, non pochi studiosi americani, storici, sociologi, politologi hanno criticato, anche severamente, lo stato della democrazia negli USA. So anche, però, che la critica al razzismo non è mai stata centrale ovvero tanto centrale quanto avrebbe dovuto e dovrebbe ancor di più essere in questi anni. Non voglio fare graduatorie, ma trovo assolutamente meritorio il lavoro fatto nell’ultimo decennio da Jill Lepore (These Truths. A History of the United States, 2018). Suggerirei anche di tornare alla ricerca coordinata e curata dall’economista svedese Premio Nobel Gunnar Myrdal, An American Dilemma. The Negro Problem and Modern Democracy (1944).

Però, il problema non è ‘il negro’, ma sono i suprematisti bianchi. Nella folla degli assaltatori al Congresso, sovreccitati da un uomo bianco supersuprematista alla Casa Bianca, non ho visto neppure una persona di colore. Nelle carceri USA i detenuti di colore sono il 60 per cento del totale. I neri rappresentano poco meno del 13 per cento della popolazione. [Per saperne di più…]

Chissà perché quelle sconvolgenti immagini dell’assalto al Congresso americano che l’impietosa tecnologia della comunicazione ci butta in faccia così come arrivavano dai telefonini dei presenti (togliendo una gerarchia agli episodi ritratti, ma aggiungendo ansia alla narrazione) non mi hanno fatto pensare a una delle innumerevoli fiction hollywoodiane che raccontano l’assalto a Capitol Hill o alla Casa Bianca. Il pensiero, invece, è andato ad Antonio Tejero Molina, un modesto tenente colonnello della Guardia Civil spagnola con la monomania dei colpi di stato che, il 23 febbraio del 1981, esattamente 40 anni fa, prese d’assalto con un manipolo di duecento fedeli e la pistola in pugno, il Congreso de los Diputados, sequestrando i parlamentari che stavano procedendo all’investitura del nuovo capo del Governo Leopoldo Calvo-Sotelo. [Per saperne di più…]

Confesso di provare un forte penchant per Papa Bergoglio. È un pontefice che ignora il politicamente corretto, dice quel che pensa senza curarsi della weberiana ‘etica della responsabilità’, prova una sofferenza autentica e sincera dinanzi ai mali del mondo, alla fame che non demorde nelle regioni dei dannati della Terra, ai bambini africani che muoiono per mancanza di cure, alle ingiustizie nella distribuzione dei beni prodotti dall’uomo, al saccheggio del pianeta, al bieco sfruttamento delle risorse naturali dettato dalla logica del profitto.

Quanti muovono guerra al ‘capitalismo selvaggio’, almeno in certi momenti della sua vita, hanno riscosso la sua simpatia, si chiamino Peron o Castro, Chavez o Maduro. Al contrario, non ha mai nascosto il suo disagio nell’incontrare i capi delle potenze occidentali e degli Stati Uniti, in particolare, che elevano alte barriere ai reietti che dal Sud cercano di entrare negli States nella speranza di ottenere le tre t «che ci rendono degni: techo, tierra y trabajo» (tetto, terra e lavoro). La filosofia di Bergoglio segna davvero un’epoca, quella del punto d’approdo dell’etica universalista iscritta nel Vangelo e, per così dire, ‘secolarizzata’ dalle grandi rivoluzioni atlantiche. [Per saperne di più…]

Esiste nell’ordinamento parlamentare italiano, e dunque nella scena politica nazionale, un soggetto – discuteremo più avanti sul lemma più adeguato per meglio definirlo – che ha i caratteri della perennità e della necessità e si chiama «Gruppo Misto». Il Gruppo Misto rappresenta, infatti, un ircocervo di difficile interpretazione se riguardato dal punto di vista del cittadino che si pone con pazienza all’ascolto dei ‘pastoni’ televisivi del servizio pubblico per capirne qualcosa, spesso ritraendosi con qualche delusione.

Un ircocervo che è sempre esistito e sempre esisterà, almeno fino a quando non cambieranno i regolamenti parlamentari che lo fanno nascere, e che lo hanno reso coevo a Gruppi che prendevano il nome di partiti non più esistenti, come la DC e il PCI, agli albori della Repubblica, così come a quelli odierni di Lega-Salvini Premier e del Movimento Cinque Stelle, in piena epifania della ‘Terza Repubblica’.  [Per saperne di più…]

Negli ultimi nove anni, in quattro o cinque occasioni, il difficile rapporto tra UE e Ungheria in merito al rispetto dello stato di diritto si era mosso lungo linee di scarsa efficacia sanzionatoria. Inefficacia di fatto, perché si intendeva sanzionare atti specifici i cui effetti si erano già manifestati e, dati i tempi presi per procedere al tentativo di farli rientrare, il rientro non era più possibile.

Questa volta, la sanzione avrebbe potuto avere efficacia consistendo in mancati finanziamenti futuri. Polonia e Ungheria, questa volta alleatesi esplicitamente per coprirsi dal rischio di ricevere sanzioni irrogate all’unanimità dai 26, stavano rischiando di perdere qualche decina di miliardi ciascuno di futuri contributi dal nuovo bilancio europeo e dal Next Generation Eu.

[Per saperne di più…]