Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Tu sei qui: Home / Interventi / Tecnica e politica

Tecnica e politica

8 Marzo 2021 di Raul Gabriel Lascia un commento

Tecnica e politica. Si tratta di stabilire se i due termini certifichino una dicotomia irriducibile o se siano le facce di un Giano burlone che ruota la testa come in un remake improbabile del film L’esorcista. Qualche anno fa mi ero lanciato, per la rivista «Istituto di politica», in una riflessione al riguardo. Ero convinto che non vi fosse una linea di demarcazione rigida e manichea tra tecnica e politica. Come esempio di precedenti semantici avevo portato l’ideogramma cinese di tecnica.

Mentre noi intendiamo genericamente la parola tecnica come baluardo incontrastato per empirismi di ogni sorta, l’ideogramma cinese ne amplifica il significato, includendo sfumature come crocevia, cammino, strada, comunicazione. Molto difficile immaginare una transizione pacifica tra le due accezioni. Sotto la nostra pelle, nervi, muscoli, articolazioni, fluidi sono amalgamati in un insieme quasi indistricabile, se non post mortem quando si disseziona il corpo ormai senza vita. L’immersione in un coacervo apparentemente confuso non impedisce ad ogni organo di espletare funzioni e compiti estremamente specializzati e precisi. Tecnica e politica dovrebbero funzionare allo stesso modo.

L’ultimo anno di pandemia e della sua gestione si è rivelato un enorme laboratorio comportamentale e scientifico. Laboratorio che ha esaltato aspetti gratificanti di solidarietà umana e contemporaneamente un incombere di egoismo e propensione alla idiozia di gregge che non avrei pensato possibili dopo un secolo di regimi totalitari, due guerre mondiali, epidemie e crisi dal carattere sempre epocale e solo in apparenza definitivo.

Il laboratorio Covid19 ha detto la sua anche su tecnica e politica, a prescindere dalla ridda di luoghi comuni che infestano senza ritegno questi giorni di cambio governo. Premetto una professione di fede laico-sanitaria: credo nel Covid19, credo nelle misure di prevenzione (non tutte e non sempre tuttavia), credo nel vaccino, credo nella mascherina (FFP2, per carità!), credo nei colori, credo… mi fermo qui. L’atto di fede laico deve essere anche ragionevole.

Se oggi la categoria dei politici mostra tutti i suoi limiti, quella dei tecnici del giorno, i virologi, non è da meno. Non voglio entrare nel merito delle infinite e spesso contrastanti dissertazioni statistiche cui siamo stati sottoposti con assiduità da un anno a questa parte e che hanno devastato la nostra capacità critica in un senso e nell’altro.

Voglio entrare invece nello specifico del rapporto tra tecnica e politica. Le determinazioni dei virologi sono certamente fondate (da una parte e anche l’opposto?), ma non sono la nuova sacra bibbia né la nuova carta dei diritti dell’uomo la cui riscrittura non è stata loro devoluta da alcuno. La dimensione sanitaria è fondamentale ma non è in alcun modo il nuovo assoluto della vita sociale e dell’esistenza. Ne risulterebbe un dramma senza sfogo, una vita priva di senso i cui unici termini vengono fissati di volta in volta sulla base di infiniti tamponi, esami e quant’altro. Per inciso non sembra che, ad esempio, le polveri dell’ILVA di Taranto o i fumi della terra dei fuochi siano mai stati ritenuti degni di un qualche lockdown, anche se generano morti e malati in quantità e continuità impressionanti.

Non metto in discussione in alcun modo la prevenzione attraverso il contenimento nelle sue varie forme. Credo anzi che sarebbe stata essenziale la riorganizzazione restrittiva dei trasporti pubblici, da preferire alla chiusura arbitraria di musei e teatri, ma anche ristoranti, dopo aver spinto (giustamente) questi ultimi ad attrezzarsi per poter svolgere attività in sicurezza. Metto in discussione il senso di onnipotenza e assertiva noncuranza per il prossimo che spinge alcuni personaggi, a rotazione, ad enunciare sentenze di chiusura dell’ultimo momento, in un evidente rifiuto empatico esibito come trofeo, passando sopra attività e vita di migliaia di persone, ridotte a rimanere in attesa da mesi di una parola di salvezza puntualmente latitante.

La totale assenza di empatia, del dovere di giustificare e rendere praticabili misure che rendono molto difficile l’esistenza mostra una accezione di tecnica come forma di controllo impositivo, inconciliabile con la vita democratica e il rispetto, se la politica non ha la forza di declinarla attraverso la lente dei valori irrinunciabili nella società che vorremmo (condizionale d’obbligo). Intendere la tecnica come uno schiacciasassi che derubrica ogni altra dimensione dell’esistere diversa dalla prassi statistica equivale a mettere in discussione le basi stesse del contratto sociale che dovrebbero attingere all’umanesimo senza sconti.

Anche un virologo, per quanto abituato a frequentare primariamente provette e microorganismi, dovrebbe tentare di comprendere cosa significa relazionarsi con gli esseri umani, tenendo bene a mente che l’empatia non si individua con i coloranti e non si può misurare in femtogrammi.

tecnica politica

Archiviato in: Interventi

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • Populismo
  • Cattolici e politica
  • Tema. Svolgimento
  • Comunicazione politica
  • Fatti e disfatti
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • Il vaccino della conoscenza
  • Guerra russo-ucraina

Newsletter

* campi obbligatori

Commenti recenti

  • Ida Regalia su In tema di riforme costituzionali
  • Pino Pisicchio su In tema di riforme costituzionali
  • Giuseppe IERACI su Quanto capitalismo può ancora sopportare la nostra società?

GLI AUTORI

Presidenzialismo - immagine

IL TEMA IN DISCUSSIONE

In tema di riforme costituzionali

15 Maggio 2023 di Gianfranco Pasquino 2 commenti

Avendo visto con piacere moltissimi suoi libri nella biblioteca di Gianfranco Pasquino, il grande scrittore Italo Calvino gli ha mandato il breve testo che segue con preghiera di pubblicazione. … [continua]

Archiviato in: Interventi Etichettato con: Governo italiano, Presidenzialismo, Italo Calvino

Riforme istituzionali: meglio Madrid o Berlino che Parigi

2 Febbraio 2023 di Salvatore Curreri Lascia un commento

È naturale guardare con un certo disincanto all’attuale dibattito sul presidenzialismo. Da quarant’anni, infatti, nel nostro Paese si discute di riforme istituzionali per dare maggiore stabilità ai Governi, di fatto inutilmente. Tutte le precedenti proposte infatti o si sono arenate in Parlamento oppure sono state respinte per referendum dagli elettori. Nemmeno il clima di unità nazionale che ha … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Presidenzialismo

Presidenzialismo, parola ipnotica

12 Gennaio 2023 di Pino Pisicchio Lascia un commento

«Paradoxaforum» mi consentirà una personale piccola finestra della memoria. Nei primi anni duemila, ragionando nelle pause del voto d'aula a Montecitorio con Saverio Vertone, intellettuale disorganico e perciò libero e in quel tempo anche deputato, formammo insieme un sodalizio contro le parole ipnotiche. … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Presidenzialismo

2023: l’anno delle invenzioni istituzionali

5 Gennaio 2023 di Giuseppe Ieraci Lascia un commento

La conferenza stampa di fine 2022 della nostra Presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha riportato all’attenzione la questione delle riforme istituzionali. Mi ha colpito questa sua affermazione testuale: «Per quello che mi riguarda, modelli ce ne sono diversi e […] si possono anche inventare. Si possono fare tantissime cose […]». … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Presidenzialismo

Galleria fotografica

Questo slideshow richiede JavaScript.

Archivi

Contattaci

Nova Spes International Foundation
Piazza Adriana 15
00193 Roma

Tel. / Fax 0668307900
email: nova.spes@tiscali.it

Statistiche

  • 134.899 clic

Seguici

  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Youtube

© Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved