Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Tu sei qui: Home / Il tema in discussione / L’invisibile e il materiale

L’invisibile e il materiale

20 Luglio 2020 di Giovanni Bombelli Lascia un commento

Fiducia, credenza, norme al tempo del Coronavirus

Una vicenda tragicamente paradossale. Là dove non riuscì la crisi economico-finanziaria riuscì l’invisibile. Solo una presenza invisibile, il virus, ha bloccato il sistema mondiale di convivenza introducendo nel meccanismo un granello esiziale. L’invisibile (il virus) e il materiale (il modello sociale).

L’invisibile che distrugge il materiale.

Ma la pandemia sembra aver minato anche l’universo simbolico. Serpeggia la sensazione di una fiducia in qualche modo ‘tradita’. Fiducia nella modernità che prometteva sicurezza, nel sapere scientifico incapace di contenere la pandemia, nella politica inadeguata a governare il dramma.

L’invisibile (la fiducia come risorsa simbolica) e il materiale (i comportamenti).

L’invisibile che svuota il materiale.

Se credere in un uomo senza «prove relative alla dignità della persona» costituisce un «comportamento primario dell’anima» (G. Simmel, Sociologia, 1908), l’oggi è ambivalente. Da un lato la fiducia, piena di sensi di colpa, in ruoli sociali di cui si ‘riscopre’ il valore (medici, virologi, insegnanti), ma sottotraccia la sensazione di un tradimento della fiducia negli ‘altri’. L’opposto di quanto indicato da Simmel.

Un quadro irriducibile al ‘rischio’ (U. Beck, La società del rischio. Verso una seconda modernità, 1986) perché segna un orizzonte di incertezza globale con effetti divergenti: sollecitazione della resilienza e esasperazione del sospetto (il distanziamento). Sino alla paura: la forma più radicale di sfiducia, amplificata dalla comunicazione globalizzata.

Fides rinvia a ‘affidamento’ e ‘credenza’, come gli analoghi inglesi trust e belief: Ci si ‘fida’ perché si ‘crede’ in una persona, un’idea o un sistema di relazioni. Nella temperie della prima guerra mondiale e della pandemia detta ‘Spagnola’, Max Weber rimarcava il ruolo della fiducia (Vertrauen) e della credenza (Glauben) nel costituirsi del vivere associato.

Non sbagliava. Società e diritto riposano sulla ‘fiducia-credenza’ in stili relazionali sottesi a norme e istituzioni. Analogamente Hobbes ammoniva che il brocardo pacta sunt servanda, prima del suo valore pattizio, rinvia all’affidamento tra consociati come condizione del contratto sociale.

L’ambivalenza fiducia-sfiducia si gioca sulle coordinate di passato, presente e futuro.

Il passato. ‘Tradimento’, si diceva, delle promesse moderne, con esiti contraddittori come la singolare eterogenesi dei fini della globalizzazione: da motore della post-modernità a fattore decisivo della diffusività del virus.

Il presente. Fiducia nella conoscenza scientifica: sia nell’immediato (l’expertise a supporto delle policies) sia in prospettiva nell’attesa di una terapia.

Fiducia nella politica e nel diritto, chiamate ad emanciparsi da vecchie manchevolezze ridisegnando la scala di priorità e con l’onere di comprendere l’accaduto (l’eventuale connessione tra politiche e fattori eco-ambientali) e adottare scelte equilibrate. Ciò che non può prescindere dalla reciproca capacità di comprendere il senso del precetto: nessuna sanzione, anche penale, può generare la convinzione (‘fiducia’, ‘credenza’) circa la sensatezza della norma.

Infine il futuro. Qui la fiducia trascolora nella speranza di un nuovo ‘patto normativo’ fondato in origine su orizzonti di fiducia: l’impasse dell’UE non è, ancora, crisi di ‘fiducia’ nell’istituzione europea?

Dovrà maturare un nuovo modello di fiducia. Non mero superamento della diffidenza, come forma difensiva che abiterà l’immediato ‘dopo’ pandemia, bensì fiducia progettuale originando forme concrete di collaborazione ispirate al Prinzip-Verantwortung (H. Jonas, Il principio responsabilità, 1979) come rilettura del Prinzip-Hoffnung (E. Bloch, Il principio speranza, 1954).

Di nuovo l’intuizione di Simmel. Se fides è «rischio» (S. Natoli, Il rischio di fidarsi, 2016), essa non è mera preservazione dell’esistenza ma dimensione identitaria: l’«etica del volto» indicata da E. Lévinas. Una società priva di fides è logicamente contraddittoria: lo attestano i circuiti fiduciari-comunitari (mobilitazione volontaria, senso del dovere di molte figure sociali) riattivatisi nella pandemia.

Emerge l’orizzonte costituzionale di solidarietà e sussidiarietà, radicato nelle «formazioni sociali», la cui condizione di possibilità è la fiducia generativa di doveri (i rapporti etico-sociali evocati nel Titolo II della Costituzione). Il circuito fiducia-credenza (l’invisibile), su cui riposano le figure della libertà e della responsabilità, plasma la concretezza delle relazioni sociali (il materiale). La sequenza fiducia (credenza)-relazione-norme funge così da contrafforte per la tenuta del tessuto socio-normativo, postulando il ripensamento del common sense costituzionalmente radicato e sotteso agli assetti democratico-liberali.

Del resto, il modello repubblicano non nacque anche da un grande atto di fiducia dopo la rovinosa sconfitta? L’invisibile può anche generare il materiale.

virus invisibile

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: CoVid19. Le angolazioni della crisi

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • Il Terzo Settore
  • Populismo
  • Cattolici e politica
  • Tema. Svolgimento
  • comunicazione politica
  • fatti e disfatti
  • CoVid19. Le angolazioni della crisi
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid

Newsletter

* campi obbligatori

Commenti recenti

  • gioacchino di palma su Rompere la continuità peronista
  • Marco Tarchi su Rompere la continuità peronista
  • Gioacchino di Palma su Rompere la continuità peronista

GLI AUTORI

IL TEMA IN DISCUSSIONE

Preoccupiamoci per la scuola, ma non dimentichiamoci di pensare l’università

16 Novembre 2020 di Maurizio Ferrera 1 commento

Istruzione superiore 's.p.a.', ovvero l’università-azienda. Secondo l’OCSE, è il modello verso cui oggi tendono gli atenei nei paesi di lingua inglese. Lo spostamento online della didattica, legato alla pandemia COVID-19, rallenterà sicuramente questo processo, ma non lo arresterà. La direzione di marcia sarà comunque quella di competere a livello globale per offrire formazione avanzata a prezzi … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Rientro a scuola. La sfida al Covid

La didattica in presenza fa bene … ai professori

1 Ottobre 2020 di Antonio Da Re Lascia un commento

Sono uno strenuo difensore della didattica in presenza. Lo ammetto: il mio giudizio è sospetto, perché lascia trasparire un conflitto di interessi abbastanza evidente. Sono infatti convinto che la didattica in presenza faccia bene prima di tutto ai professori; poi, penso anche che faccia bene agli studenti, ma di primo acchito vorrei assumere la prospettiva particolare del docente. In presenza … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Rientro a scuola. La sfida al Covid

La sfida per tornare in presenza

24 Settembre 2020 di Roberto Mordacci 1 commento

Tutte le università sono impegnate nella ripresa delle attività didattiche condizionate dall'epidemia, dalle misure di sicurezza e, soprattutto, dall'opzione fra didattica in presenza e a distanza. Non si tratta di un aut-aut: in molti casi sarà adottata una didattica mista, in cui gli insegnamenti sono tenuti in parte in aula, in parte online. Le lezioni in presenza richiedono una rivoluzione … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Rientro a scuola. La sfida al Covid

Comunità educativa, positività volenterosa e vita scolastica

21 Settembre 2020 di Giovanni Cogliandro e Cristina Costarelli Lascia un commento

Ormai la scuola è ripresa da una settimana. Tanti colleghi dirigenti scolastici sono veramente schiacciati dal cumulo di responsabilità, dalle attese delle famiglie e degli insegnanti, che sovente non si rendono conto dell’immane sforzo di organizzazione e – ancor più importante – di immaginazione che è stato messo in campo da noi e dalla maggior parte dei colleghi in tutta Italia. Alcuni hanno … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Rientro a scuola. La sfida al Covid

Le aule vuote riprendono vita

14 Settembre 2020 di Giovanni Cogliandro e Cristina Costarelli Lascia un commento

Il 14 settembre a Roma e in molte città d’Italia finalmente si torna a scuola. La nostalgia e il desiderio degli studenti, dei docenti e di noi dirigenti scolastici di riempire nuovamente le nostre aule vuote e di riprendere a fare scuola finalmente insieme potrà avere una concretizzazione; così la realtà prenderà il posto dei tanti e variegati desideri, progettualità, istanze, dubbi, diffide, … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Rientro a scuola. La sfida al Covid

Galleria fotografica

Questo slideshow richiede JavaScript.

Archivi

Contattaci

Nova Spes International Foundation
Piazza Adriana 15
00193 Roma

Tel. / Fax 0668307900
email: nova.spes@tiscali.it

Statistiche

Si è verificato un errore durante il recupero delle statistiche. Riprova più tardi.

Seguici

  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Youtube

© Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved