Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Ti trovi qui: Home / Il tema in discussione / Isole nell’arcipelago

Isole nell’arcipelago

15 Maggio 2017 di Mauro Gallegati 1 commento

Nei periodi di crisi emerge – quasi istintivamente – la voglia di isolarsi dagli altri, sia per gli individui che per gli Stati. Ci si chiude per non essere contagiati dalle debolezze altrui, per il timore che i diversi ci rubino le nostre, seppur precarie, posizioni di raggiunto benessere e spesso per la paura del nuovo. Si ha bisogno di soluzioni nuove per evitare di riproporre quelle stesse politiche che ci hanno condotto nella crisi sperando che ora ce ne tirino fuori. La storia pullula di casi simili ed anche oggi – con la crisi scoppiata 10 anni fa e non ancora risolta – si ripropone. Ma la storia non è mai uguale e anche stavolta è diversa e semmai più preoccupante. Siamo oggi infatti in presenza di 2 fattori in azione congiunta: la globalizzazione e la quarta rivoluzione industriale. Stavolta è però differente perché c’è tensione tra il protezionismo che rafforza le spinte – protezioniste in economia – verso gli stati nazionali e la necessità del loro superamento dettato dalla necessità di redistribuzione del reddito e dall’ecologia, per via del cambiamento climatico indotto dall’attività dell’uomo (e di cui le migrazioni sono solo una conseguenza e un epifenomeno).

Seppure mal governata, guidata dalle politiche neoliberiste, la globalizzazione ha – tra l’altro – prodotto la riduzione della povertà assoluta, ma un aumento della disuguaglianza e della povertà relativa. Nello stesso tempo la rivoluzione informatica ha provocato la scomparsa della classe media e la crisi del sistema di protezione sociale fondato su di essa.  L’economia senza occupazione stimola nuovi orizzonti dove le macchine e non l’uomo svolgono i lavori meno creativi. Una economia in cui i lavori “pesanti” siano quelli delle macchine, presenta rilevanti novità. Occorre iniziare ad interrogarsi seriamente alla re-distribuzione delle risorse nella forma di un reddito di base da erogare in cambio di lavori socialmente utili. Per un’effettiva re-distribuzione ci vuole però un organismo sovrastatale in modo da evitare fenomeni individuali e di singoli Stati di free-riding. L’idea di Stato nazionale è così superata: anziché sostituirli con – poche – multinazionali c’è bisogno di un ente politico di rappresentanza globale, una entità sovranazionale che consenta di superare la cosiddetta tragedia dei beni comuni (mari, fiumi, atmosfera ecc.) cioè lo sfruttamento ed il progressivo esaurimento di una risorsa comune da parte di individui che agiscono in modo razionale ed egoistico, seguendo il proprio interesse individuale, nonostante il fatto che sfruttare la risorsa comune sia contraria agli interessi di lungo periodo del gruppo. Questa tragedia può essere letta come un esempio di fallimento del mercato.

Il reddito di base assume i caratteri di un dividendo sociale, di un sostegno ad una domanda fiaccata dalla stagnante occupazione. Le spese sociali in previdenza e contro la disoccupazione saranno superate ed il processo produttivo sarà co-operativo tra lavoro, capitale e natura. L’economia cambia struttura: poiché il rischio di impresa in tale contesto è simile al rischio di disoccupazione, si andrà verso l’economia della partecipazione. Una condivisione che renderebbe superflue le lotte sindacali, mentre le ore lavoro andranno a diminuire.

Se le risorse sono limitate, anche la crescita da risorse non riproducibili lo è. In una economia dove il settore manifatturiero è morente e dove nel terziario le macchine rimpiazzano gli uomini, nuovi bisogni e quindi nuovi lavori vanno inventati perpetuando l’economia del criceto (M.Gallegati, Acrescita, Einaudi, 2016). Si dovrebbe provare a liberare il criceto, aprendo la gabbia per agevolare un cambio di paradigma dove anche le ore di lavoro si ridurranno. Se si lavora di meno, anche la domanda diminuisce mentre l’offerta può aumentare anche con meno occupazione se la tecnologia diviene più efficiente. Una sproporzione insostenibile che deve riequilibrarsi, per mezzo della redistribuzione realizzabile attraverso la fiscalità di scopo ed un sistema di controllo – sull’esempio dei commons – sui beni produttivi. Dato il vincolo delle risorse, non è così difficile immaginare una politica che valuti l’ecologia – il capitale naturale di tutti – a scapito dei profitti predatori di pochi. Perché se è vero che ogni individuo o Stato è per certi aspetti un’isola, la rete della vita li rende parte di un arcipelago.

 

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra)

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Globalizzazione, Fine della globalizzazione?

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Commenti

  1. Dino Cofrancesco dice

    16 Maggio 2017 alle 8:43

    “L’idea di Stato nazionale è |..|superata: anziché sostituirli con – poche – multinazionali c’è bisogno di un ente politico di rappresentanza globale, una entità sovranazionale”; “Redistribuzione realizzabile attraverso la fiscalità di scopo ed un sistema di controllo – sull’esempio dei commons – sui beni produttivi”. Manca solo il “lavorare meno, lavorare tutti” di Rif.Com. Rimedi semplici e a portata di mano. Come non averci pensato prima?

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • L'Europa da Ventotene ad oggi
  • I voti dell'Europa
  • Democrazie e guerra
  • Presidenzialismo
  • Guerra russo-ucraina
  • Il vaccino della conoscenza
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • CoVid19. Le angolazioni della crisi
  • Fatti e disfatti
  • Unione Europea
  • Il ’68, lo Stato, la nazione
  • Comunicazione politica
  • Newsletter

    * campi obbligatori

    Commenti recenti

    • Luisella Battaglia su Papa Francesco: il pensiero teologico e l’opera riformatrice
    • Dr. Stephen Steinlight su Le radici profonde della ‘Resistenza’ ucraina
    • Maurizio Griffo su Il Fascismo. Le verità nascoste

    GLI AUTORI

    IL TEMA IN DISCUSSIONE

    L’Europa da Ventotene ad oggi

    Il Manifesto di Ventotene. Qualche considerazione di metodo

    31 Marzo 2025 di Dino Cofrancesco 3 commenti

    Giuseppe Ieraci sul post di ParadoxaForum, del 28 marzo, Sovversivi e comunisti a Ventotene, analizzando criticamente Il Manifesto di Ventotene ha parlato di «un apparato concettuale che oggi desta perplessità: lotta e coscienza di classe, rivoluzione, collettivizzazione, proletariato, sfruttamento capitalistico, imperialismo, si tratta di un linguaggio tardo ottocentesco che era tipico dell’humus … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: politica, storia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Sovversivi e comunisti a Ventotene

    27 Marzo 2025 di Giuseppe Ieraci 2 commenti

    «La caduta dei regimi totalitari significherà sentimentalmente per interi popoli l’avvento della ‘libertà’; sarà scomparso ogni freno, ed automaticamente regneranno amplissime libertà di parola e di associazione. Sarà il trionfo delle tendenze democratiche». Sono parole di Silvio Berlusconi? Oppure di Volodymyr Zelenskyj? … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Governo italiano, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Quelli che l’Europa di Ventotene

    24 Marzo 2025 di Gianfranco Pasquino 1 commento

    «L’Europa di Ventotene», ha affermato la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, «non è la mia Europa». Non avrebbe certamente potuto esserlo poiché lei non si sarebbe mai trovata fra i confinati a Ventotene, ma certamente a Roma fra i confinatori fascisti. Perché gli alleati del regime fascista che metteva in galera e confinava i suoi oppositori erano proprio i nemici dell’Europa di Ventotene. … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Europa, democrazia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Galleria fotografica

    Questo slideshow richiede JavaScript.

    Archivi

    Privacy Policy

    Contattaci

    Nova Spes International Foundation
    Piazza Adriana 15
    00193 Roma

    Tel. / Fax 0668307900
    email: nova.spes@tiscali.it

    Statistiche

    • 192.627 clic

    Seguici

    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • YouTube

    © Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved