Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Tu sei qui: Home / Interventi / La favola dei Super-BRICs

La favola dei Super-BRICs

4 Settembre 2023 di Giovanni Ferri Lascia un commento

Molti commentatori nei giorni scorsi si sono lasciati andare a prevedere l’avvento di un nuovo protagonista della governance mondiale: i Super-BRICs.

Alcuni osservatori, sommando i PIL di un certo numero di grandi economie emergenti o in via di sviluppo, sostengono che l’Occidente è già stato surclassato. A mio avviso, si tratta di conclusioni affrettate che non resistono alla prova di poche considerazioni informate. Mi pare che i tre seguenti spunti siano sufficienti a suggerire un po’ di cautela.

Primo, se è chiaro quali Paesi fanno parte tradizionalmente dei BRICs, Brasile, Russia, India e Cina, più Sud Africa aggiunta dopo, non è altrettanto chiaro quali altri Paesi si andrebbero ad aggiungere per formare i Super-BRICs. Si parla di Arabia Saudita, Argentina, Egitto, Iran e vari altri Paesi. Vale la pena di ricordare che, alla faccia dell’autodeterminazione da parte di un nuovo blocco alternativo a quello occidentale (Nord America ed Europa occidentale, più, se vogliamo, Australia, Nuova Zelanda, Giappone e Corea del Sud) l’acronimo BRICs venne coniato nel 2001 da Goldman Sachs per meglio canalizzare gli investimenti finanziari verso le principali economie emergenti. BRICs è dunque, per costruzione, una creazione etimologica occidentale, funzionale alle esigenze del capitalismo finanziario e che male si addice a denominare una contrapposizione all’Occidente stesso.

Secondo, non ha senso sommare realtà così diverse e prive di un denominatore comune di ordine storico, politico, istituzionale. È vero, a volte si manifesta l’eterogenesi dei fini e, anche se nato all’ombra della più blasonata banca d’investimento americana, da quel coacervo diversificato potrebbe sbocciare una sintesi efficace. Tuttavia, la definizione dei Super-BRICs, se si va oltre l’unico collante (‘super’ sì ma solo in quanto ‘super-ficiale’) della contrapposizione all’Occidente, fa intravedere un gigante dai piedi d’argilla. Basti un unico esempio sui due pesi massimi. Parlare di alleanza strutturata tra Cina e India è al momento un mero esercizio verbale, se si ricordano gli storici conflitti tra i due giganti asiatici o le persistenti tensioni di confine. Inoltre, l’India è membro fondatore del QUAD, il contenitore istituzionale del Quadrilateral Security Dialogue, che la aggrega dal 2007 a Stati Uniti, Giappone e Australia proprio in funzione di contenimento dell’espansionismo cinese. In tal senso, giova ricordare che dal 2020 il QUAD è gemmato in QUAD Plus, includendo pure Nuova Zelanda, Corea del Sud e Vietnam e dal 2021 si è anche aperto alla partecipazione di Brasile e Israele in qualità di osservatori.

Terzo, anche tralasciando i problemi della sistematica violazione del diritto internazionale da parte della Russia, che imbrattano il tavolo negoziale, l’idea dei Super-BRICs affiora nella fase storica sbagliata, quella in cui stanno venendo al pettine alcuni nodi cruciali del quarantennale iper-sviluppo cinese. L’esplosione in corso della bolla immobiliare domestica suona stonata per l’ampliamento, proprio ora, del ruolo globale della Cina, che, a ben vedere, è il più gigante tra i giganti al picnic dei Super-BRICs. Anche qui è necessario un esercizio di memoria. Alla fine degli anni Ottanta, il principale sfidante degli Stati Uniti era l’economia del Giappone, non quella della Cina. Ebbene, circa trent’anni fa si verificò il precedente dell’esplosione della bolla immobiliare giapponese, da cui l’economia del Sol Levante non si è più ripresa. Ovviamente, sarebbe scorretto tracciare un parallelo sic et simpliciter. Nondimeno, visto che si è parlato anche dell’ipotesi di una valuta comune per i Super-BRICs, è legittimo chiedersi se, nello scenario attuale di crollo dei valori immobiliari cinesi, i cittadini del mondo che possono scegliere preferirebbero investire i propri risparmi in una valuta (anche se digitale) stampata a Pechino o in un’altra stampata a Washington o a Francoforte.

Insomma, quella dei Super-BRICs, più che una solida realtà, al momento sembra una curiosa favola da raccontare ai bambini per farli addormentare, o magari una fake novel da diffondere sui social, ma qui si aprirebbe un altro discorso…

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic qui per inviare l'articolo via mail ad un amico (Si apre in una nuova finestra)

Archiviato in: Interventi Etichettato con: economia, Occidente, governance, BRICs

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • Populismo
  • Cattolici e politica
  • Tema. Svolgimento
  • Comunicazione politica
  • Fatti e disfatti
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • Il vaccino della conoscenza
  • Guerra russo-ucraina

Newsletter

* campi obbligatori

Commenti recenti

  • Luigi Marchetti su Napolitano per me: pensiero e azione
  • Maria Zanichelli su Napolitano per me: pensiero e azione
  • Dino Cofrancesco su Napolitano per me: pensiero e azione

GLI AUTORI

Presidenzialismo - immagine

IL TEMA IN DISCUSSIONE

In tema di riforme costituzionali

15 Maggio 2023 di Gianfranco Pasquino 2 commenti

Avendo visto con piacere moltissimi suoi libri nella biblioteca di Gianfranco Pasquino, il grande scrittore Italo Calvino gli ha mandato il breve testo che segue con preghiera di pubblicazione. … [continua]

Archiviato in: Interventi Etichettato con: Governo italiano, Presidenzialismo, Italo Calvino

Riforme istituzionali: meglio Madrid o Berlino che Parigi

2 Febbraio 2023 di Salvatore Curreri Lascia un commento

È naturale guardare con un certo disincanto all’attuale dibattito sul presidenzialismo. Da quarant’anni, infatti, nel nostro Paese si discute di riforme istituzionali per dare maggiore stabilità ai Governi, di fatto inutilmente. Tutte le precedenti proposte infatti o si sono arenate in Parlamento oppure sono state respinte per referendum dagli elettori. Nemmeno il clima di unità nazionale che ha … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Presidenzialismo

Presidenzialismo, parola ipnotica

12 Gennaio 2023 di Pino Pisicchio Lascia un commento

«Paradoxaforum» mi consentirà una personale piccola finestra della memoria. Nei primi anni duemila, ragionando nelle pause del voto d'aula a Montecitorio con Saverio Vertone, intellettuale disorganico e perciò libero e in quel tempo anche deputato, formammo insieme un sodalizio contro le parole ipnotiche. … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Presidenzialismo

2023: l’anno delle invenzioni istituzionali

5 Gennaio 2023 di Giuseppe Ieraci Lascia un commento

La conferenza stampa di fine 2022 della nostra Presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha riportato all’attenzione la questione delle riforme istituzionali. Mi ha colpito questa sua affermazione testuale: «Per quello che mi riguarda, modelli ce ne sono diversi e […] si possono anche inventare. Si possono fare tantissime cose […]». … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Presidenzialismo

Galleria fotografica

Questo slideshow richiede JavaScript.

Archivi

Contattaci

Nova Spes International Foundation
Piazza Adriana 15
00193 Roma

Tel. / Fax 0668307900
email: nova.spes@tiscali.it

Statistiche

  • 134.899 clic

Seguici

  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube

© Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved

loading Annulla
L'articolo non è stato pubblicato, controlla gli indirizzi e-mail!
Verifica dell'e-mail non riuscita. Riprova.
Ci dispiace, il tuo blog non consente di condividere articoli tramite e-mail.