Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Ti trovi qui: Home / Interventi / La vera inciviltà italiana? L’assenza di legittimazione reciproca

La vera inciviltà italiana? L’assenza di legittimazione reciproca

11 Settembre 2017 di Dino Cofrancesco 4 commenti

Sul «Corriere» del 19 agosto, Belardelli è intervenuto sulla questione delle società incivili sollevata da «Paradoxa» 2/2017. Riprendendo il suo spunto, mi chiedo, a mia volta, come possano esserci associazioni bridging in un paese in cui tra le subculture politiche, religiose, filosofiche (lato sensu) etc. più forti e più diffuse non c’è mai stata legittimazione reciproca. Negli anni in cui Berlusconi è stato al governo non c’era quasi professore, nelle scuole di ogni ordine e grado, che non facesse ai suoi allievi quadri cupi della nuova dittatura in cui eravamo ripiombati. In gran parte delle discipline universitarie, la ‘grande divisione’ era tra cattolici e laici sicché in certe materie (per lo più le letterarie e le filosofiche) si era elaborato una sorta di Manuale Cencelli delle cattedre. Nelle case editrici e nei mass media, essere di destra significava aver un marchio d’infamia così come, negli anni cinquanta, il mio professore di Storia e di Filosofia, al liceo, veniva guardato con sospetto perché assessore socialista. (Bobbio – che pure considero tra i miei Maestri più cari – non voleva far laureare Alfredo Cattabiani perché non si poteva dedicare una tesi a uno come… de Maistre – l’episodio è documentato). Insomma l’Italia dei Guelfi e Ghibellini è tramontata per sempre o no? E, sul versante sinistro, la cultura della resa è esistita o no? L’egemonia marx-azionista (gramsciazionista) ,nella repubblica delle lettere, è un mito inventato da Federico Orlando (allora berlusconiano) e da Feltri (Vittorio)? Si avranno associazioni bridging solo quando avremo un effettivo ‘disarmo degli spiriti’ e il fondamentalismo antifascista – patetico e fuori stagione, strumentale, fazioso e doppio pesista – non condizionerà più la vita pubblica italiana. Potremo allora – chissà! – dedicare, nella sua Genova, una piazza, una via, una scuola a Vilfredo Pareto – il più grande sociologo italiano del secolo – ed erigere, a Roma, alla Sapienza, un busto a Giovanni Gentile. Ci sono associazioni bridging quando ci sono ‘valori comuni’, se questi ultimi mancano restano solo le associazioni bonding all’interno delle quali si continuerà a pensare – se orientate a sinistra – che Craxi, Berlusconi e Renzi discendono tutti dai lombi dell’uomo di Predappio.

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra)

Archiviato in: Interventi

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Commenti

  1. Dino Cofrancesco dice

    18 Settembre 2017 alle 17:02

    Sarebbe bello, però, che gli intellettuali che hanno contrib uito alla delegittimazione recitassero il mea culpa. Lo ha fatto perfino Di Pietro (sia pure in maniera ambigua e furbesca) ma temo che, nel caso di tanti miei colleghi accademici, sia una pia speranza.Quanti hanno plaudito a vecchi Maestri che parlavano di tirannidi e di ‘sultanato’, riferendosi a un premier non certo esaltante, difficilmente faranno un passo indietro o…a lato.

    Rispondi
  2. Liborio Mattina dice

    16 Settembre 2017 alle 12:44

    Purtroppo l’assenza di legittimazione reciproca ha nociuto profondamente anche sulla legittimità delle istituzioni pubbliche del nostro paese. L’opposizione al governo di turno ha denunciato la nascita di un “regime” derivato dalla occupazione illegittima del potere, mentre segmenti interni alle istituzioni dello stato (magistratura, forze dell’ordine, ) si sono affiancati – o messi al servizio – della coalizione di governo del momento oppure , all’inverso, dell’opposizione, per offrire servigi illeciti nell’ambito di un conflitto che hanno percepito come una guerra per bande.
    Mi auguro che il danno compiuto alla legittimità e al funzionamento delle istituzioni democratiche non sia divenuto irreparabile.

    Rispondi
  3. maurizio griffo dice

    13 Settembre 2017 alle 17:24

    nonostante la mancata legittimazione reciproca abbiamo però retto un ventennio di alternanza.

    Rispondi
  4. Adriano Fabris dice

    12 Settembre 2017 alle 14:17

    Tutto ciò oggi è esaltato anche dall’uso delle nuove tecnologie, che favoriscono la contrapposizione irrazionale piuttosto che un’argomentata mediazione. Si pensi all’abuso in Facebook dei “mi piace”/”non mi piace”… e basta.

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • L'Europa da Ventotene ad oggi
  • I voti dell'Europa
  • Democrazie e guerra
  • Presidenzialismo
  • Guerra russo-ucraina
  • Il vaccino della conoscenza
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • CoVid19. Le angolazioni della crisi
  • Fatti e disfatti
  • Unione Europea
  • Il ’68, lo Stato, la nazione
  • Comunicazione politica
  • Newsletter

    * campi obbligatori

    Commenti recenti

    • Dr. Stephen Steinlight su Le radici profonde della ‘Resistenza’ ucraina
    • Maurizio Griffo su Il Fascismo. Le verità nascoste
    • Dino Cofrancesco su Il Manifesto di Ventotene. Qualche considerazione di metodo

    GLI AUTORI

    IL TEMA IN DISCUSSIONE

    L’Europa da Ventotene ad oggi

    Il Manifesto di Ventotene. Qualche considerazione di metodo

    31 Marzo 2025 di Dino Cofrancesco 3 commenti

    Giuseppe Ieraci sul post di ParadoxaForum, del 28 marzo, Sovversivi e comunisti a Ventotene, analizzando criticamente Il Manifesto di Ventotene ha parlato di «un apparato concettuale che oggi desta perplessità: lotta e coscienza di classe, rivoluzione, collettivizzazione, proletariato, sfruttamento capitalistico, imperialismo, si tratta di un linguaggio tardo ottocentesco che era tipico dell’humus … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: politica, storia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Sovversivi e comunisti a Ventotene

    27 Marzo 2025 di Giuseppe Ieraci 2 commenti

    «La caduta dei regimi totalitari significherà sentimentalmente per interi popoli l’avvento della ‘libertà’; sarà scomparso ogni freno, ed automaticamente regneranno amplissime libertà di parola e di associazione. Sarà il trionfo delle tendenze democratiche». Sono parole di Silvio Berlusconi? Oppure di Volodymyr Zelenskyj? … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene, Governo italiano

    Quelli che l’Europa di Ventotene

    24 Marzo 2025 di Gianfranco Pasquino 1 commento

    «L’Europa di Ventotene», ha affermato la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, «non è la mia Europa». Non avrebbe certamente potuto esserlo poiché lei non si sarebbe mai trovata fra i confinati a Ventotene, ma certamente a Roma fra i confinatori fascisti. Perché gli alleati del regime fascista che metteva in galera e confinava i suoi oppositori erano proprio i nemici dell’Europa di Ventotene. … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Europa, democrazia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Galleria fotografica

    Questo slideshow richiede JavaScript.

    Archivi

    Privacy Policy

    Contattaci

    Nova Spes International Foundation
    Piazza Adriana 15
    00193 Roma

    Tel. / Fax 0668307900
    email: nova.spes@tiscali.it

    Statistiche

    • 192.387 clic

    Seguici

    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • YouTube

    © Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved