Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Ti trovi qui: Home / Interventi / Massimalismo e riformismo. Un’eterna tenzone?

Massimalismo e riformismo. Un’eterna tenzone?

17 Febbraio 2020 di Paolo Pombeni 1 commento

Lo scontro fra massimalismo e riformismo è un tema sempre verde nella sinistra e non solo. Non riguarda solo l’Italia; basta guardare alle primarie americane, per citare solo quasi un’ultima ora. Di questi tempi assume anche un’altra eterna veste: quella dell’integralismo.

In sostanza, quando si afferma un principio, o lo si assume nella sua integralità, nella sua radicalità, o di fatto lo si tradisce. I principi non sarebbero negoziabili. Messa così, si può finire con il riconoscere una certa fondatezza dell’assunto. Proviamo però a presentare la questione sotto un’altra prospettiva.

I principi non saranno negoziabili, ma sono sempre declinabili. Non possono essere ridotti all’astrattezza di un assioma; vanno, come si sarebbe detto una volta, incarnati.

I nemici del dialogo e della tolleranza aborrono questo modo di ragionare, perché li priva della loro posizione di giudici supremi del bene e del male, cioè di ciò che ti consente di stabilire che sono loro quelli che possono tracciare il confine che separa chi è dentro e chi è fuori.

In realtà non è così. Le religioni evolute, e soprattutto quella cristiana, ammoniscono sull’impossibilità di ergersi a giudici. Non solo può scagliare le prima pietra solo chi è senza peccato, cioè nessuno, ma chi pensa di estirpare le male erbe dal campo finirà per sradicare anche il buon grano.

È una saggezza che dovrebbe valere soprattutto in politica, campo per eccellenza dell’incerto e del transeunte. Il regno di Dio non è di questo mondo, ed è inutile pensare di instaurarlo.

Si potrebbe pensare che ormai ne siamo convinti quasi tutti, ma non è così. Siamo, invece, nelle mani di una guerra di pseudo-religioni nella quale ci si chiede continuamente di aderire con chiarezza all’uno o all’altro campo, come se poi fossero definiti.

Ambientalismo, giustizialismo, relazioni di genere, individualismo, collettivismo, sovranismo, internazionalismo, tutti gli ‘ismi’ che si possono immaginare vorrebbero una adesione ‘integrale’. Per ognuno di questi c’è solo il ‘programma massimo’: chi non si batte per instaurarlo al più presto è nel migliore dei casi un debole, normalmente un traditore. Estrarre dal programma massimo il famoso ‘programma minimo’ sarebbe una truffa: gradualismo senza prospettive, svendita degli ideali.

Invece, c’è proprio bisogno di recuperare consapevolezza che la forza creatrice dell’uomo sta nella sua capacità di declinare i principi, di trovare le vie per giungere il meno lontano possibile dall’ideale, di essere in grado di coinvolgere in un lavoro comune tutti quelli che sono interessati in qualsiasi modo a misurarsi con quei principi e con quegli ideali, anche se possono esprimerli in una maniera diversa dalla nostra.

In un’epoca di transizione storica come quella in cui viviamo c’è enorme bisogno di riscoprire il valore maieutico del concetto di riforma. Perché pone sempre il problema di riformare noi stessi innanzitutto. E poi ci aiuta a prendere coscienza del nostro peccato originale: quello di avere osato pensare che saremmo diventati come Dio, ovvero come l’Unico che può definire il Bene e il Male.

 

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra)

Archiviato in: Interventi

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Commenti

  1. Michele Magno dice

    17 Febbraio 2020 alle 17:24

    Pensieri saggi, quelli del prof. Pombeni. Mi hanno fatto venire in mente un vecchio e divertente adagio:”Il massimalismo è il tutto mai; il riformismo è il niente subito”.

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • L'Europa da Ventotene ad oggi
  • I voti dell'Europa
  • Democrazie e guerra
  • Presidenzialismo
  • Guerra russo-ucraina
  • Il vaccino della conoscenza
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • CoVid19. Le angolazioni della crisi
  • Fatti e disfatti
  • Unione Europea
  • Il ’68, lo Stato, la nazione
  • Comunicazione politica
  • Newsletter

    * campi obbligatori

    Commenti recenti

    • Eufrasia su Non genocidio, ma crimini di guerra
    • Giovanni Biondi su Il baro destino di John Maynard Keynes di non essere ascoltato
    • carmelo vigna su Il baro destino di John Maynard Keynes di non essere ascoltato

    GLI AUTORI

    IL TEMA IN DISCUSSIONE

    L’Europa da Ventotene ad oggi

    Il Manifesto di Ventotene. Qualche considerazione di metodo

    31 Marzo 2025 di Dino Cofrancesco 3 commenti

    Giuseppe Ieraci sul post di ParadoxaForum, del 28 marzo, Sovversivi e comunisti a Ventotene, analizzando criticamente Il Manifesto di Ventotene ha parlato di «un apparato concettuale che oggi desta perplessità: lotta e coscienza di classe, rivoluzione, collettivizzazione, proletariato, sfruttamento capitalistico, imperialismo, si tratta di un linguaggio tardo ottocentesco che era tipico dell’humus … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: politica, storia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Sovversivi e comunisti a Ventotene

    27 Marzo 2025 di Giuseppe Ieraci 2 commenti

    «La caduta dei regimi totalitari significherà sentimentalmente per interi popoli l’avvento della ‘libertà’; sarà scomparso ogni freno, ed automaticamente regneranno amplissime libertà di parola e di associazione. Sarà il trionfo delle tendenze democratiche». Sono parole di Silvio Berlusconi? Oppure di Volodymyr Zelenskyj? … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene, Governo italiano

    Quelli che l’Europa di Ventotene

    24 Marzo 2025 di Gianfranco Pasquino 1 commento

    «L’Europa di Ventotene», ha affermato la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, «non è la mia Europa». Non avrebbe certamente potuto esserlo poiché lei non si sarebbe mai trovata fra i confinati a Ventotene, ma certamente a Roma fra i confinatori fascisti. Perché gli alleati del regime fascista che metteva in galera e confinava i suoi oppositori erano proprio i nemici dell’Europa di Ventotene. … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Europa, democrazia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Galleria fotografica

    Questo slideshow richiede JavaScript.

    Archivi

    Privacy Policy

    Contattaci

    Nova Spes International Foundation
    Piazza Adriana 15
    00193 Roma

    Tel. / Fax 0668307900
    email: nova.spes@tiscali.it

    Statistiche

    • 193.482 clic

    Seguici

    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • YouTube

    © Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved