Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Ti trovi qui: Home / Interventi / Il nuovo patto europeo sulla migrazione e l’asilo: luci e ombre per l’Italia

Il nuovo patto europeo sulla migrazione e l’asilo: luci e ombre per l’Italia

15 Ottobre 2020 di Emidio Diodato Lascia un commento

La crisi migratoria del 2015 ha spinto e indirizzato il processo decisionale sulla politica migratoria europea. Ne è nato un «Nuovo patto sulla migrazione e l’asilo», comunicato dalla Commissione europea alle altre istituzioni europee, Parlamento, Consiglio ecc. il 23 settembre 2020.

La mossa della Commissione è apparsa più incisiva rispetto ai precedenti tentativi di riforma della politica migratoria in Europa. Forse la Commissione ha ritenuto di poter sfruttare lo slancio dello storico accordo di questa estate sul piano di ripresa economica dalla pandemia. Difficilmente, tuttavia, sarà raggiunto l’obiettivo di unificare le capitali europee dietro una politica migratoria comune dopo anni di profonde divisioni.

La principale novità è il superamento del principio della ridistribuzione obbligatoria dei richiedenti asilo, fatte salve le situazioni di crisi. Quel principio è stato fortemente contrastato dai paesi dell’Europa centrale e orientale, come l’Ungheria, mentre è rimasto centrale per gli stati costieri come l’Italia. Ma Orban non può rivendicare una vittoria completa. Gli ungheresi e gli altri paesi del gruppo Visegrad non hanno ottenuto i centri di migrazione al di fuori dell’Unione.

La mancata esternalizzazione del confine europeo è la premessa geopolitica su cui poggiano i nuovi pilastri della politica migratoria europea: aumentare la protezione comune delle frontiere esterne per favorire una concreta regolamentazione dei flussi, accelerare i rimpatri dei richiedenti asilo respinti, incoraggiando l’assunzione di responsabilità da parte di tutti gli stati membri, e aumentare la pressione dell’Unione europea sui paesi di partenza affinché si riprendano i loro cittadini.

In sintesi, tutti i membri dell’UE devono mostrare solidarietà con i paesi come l’Italia, che ospitano la maggior parte dei nuovi arrivati ​​sulle coste europee. Questa solidarietà non si esprime normalmente accogliendo una parte dei richiedenti asilo, bensì ‘sponsorizzando’ i rimpatri dai paesi sotto pressione. Se questa attività resta volontaria, comunque ogni stato deve dare il suo contributo per una più efficace gestione dei flussi attraverso le frontiere di Schengen e impegnarsi a sostenere politiche comuni verso i paesi vicini.

Restano molti dubbi sulla capacità di attivare procedure più efficienti e rapide alle frontiere esterne dell’UE. La proposta di regolamentare gli accertamenti preliminari all’ingresso (screening) appare troppo condizionata dall’attuale emergenza sanitaria. Il nuovo meccanismo di «solidarietà e responsabilità» resta volontario e non è chiaro in che misura i paesi che non vogliono accettare richiedenti possano invece scegliere di gestire il loro rimpatrio nel caso in cui non venga concesso l’asilo.

I dati ufficiali citati nella comunicazione della Commissione mostrano che, in media, solo un terzo di coloro che sono stati respinti viene rimpatriato. Difficilmente potrà avere successo l’offerta ai paesi al di fuori dell’UE di condizioni favorevoli nel caso in cui si riprendano i loro cittadini. Il caso della Turchia resta unico e molto ambiguo, considerato che il paese è prevalentemente di transito. La stessa Commissione ne è consapevole quando osserva che 2,6 milioni di rifugiati sono presenti nell’Unione, mentre «la dichiarazione UE-Turchia del 2016 rispecchia l’intensificarsi dell’impegno e del dialogo con la Turchia, contribuendo anche a sostenere gli sforzi del paese per accogliere circa 4 milioni di rifugiati».

Il piano della Commissione non è decollato in occasione del primo incontro dei ministri degli interni dell’UE dello scorso 8 ottobre. Resta un’importante presa d’atto che il sistema di Dublino è superato. Piuttosto bassa è l’aspettativa che sia la base per avviare a breve negoziati su una politica migratoria comune europea. L’Italia si prepara una affrontare una nuova stagione con l’allentamento dei vincoli economici, ma rischia di dover corrispondere un impegno crescente nel Mediterraneo.

migrazione

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra)

Archiviato in: Interventi

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • L'Europa da Ventotene ad oggi
  • I voti dell'Europa
  • Democrazie e guerra
  • Presidenzialismo
  • Guerra russo-ucraina
  • Il vaccino della conoscenza
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • CoVid19. Le angolazioni della crisi
  • Fatti e disfatti
  • Unione Europea
  • Il ’68, lo Stato, la nazione
  • Comunicazione politica
  • Newsletter

    * campi obbligatori

    Commenti recenti

    • Luisella Battaglia su Papa Francesco: il pensiero teologico e l’opera riformatrice
    • Dr. Stephen Steinlight su Le radici profonde della ‘Resistenza’ ucraina
    • Maurizio Griffo su Il Fascismo. Le verità nascoste

    GLI AUTORI

    IL TEMA IN DISCUSSIONE

    L’Europa da Ventotene ad oggi

    Il Manifesto di Ventotene. Qualche considerazione di metodo

    31 Marzo 2025 di Dino Cofrancesco 3 commenti

    Giuseppe Ieraci sul post di ParadoxaForum, del 28 marzo, Sovversivi e comunisti a Ventotene, analizzando criticamente Il Manifesto di Ventotene ha parlato di «un apparato concettuale che oggi desta perplessità: lotta e coscienza di classe, rivoluzione, collettivizzazione, proletariato, sfruttamento capitalistico, imperialismo, si tratta di un linguaggio tardo ottocentesco che era tipico dell’humus … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Ventotene, politica, storia, L'Europa da Ventotene ad oggi

    Sovversivi e comunisti a Ventotene

    27 Marzo 2025 di Giuseppe Ieraci 2 commenti

    «La caduta dei regimi totalitari significherà sentimentalmente per interi popoli l’avvento della ‘libertà’; sarà scomparso ogni freno, ed automaticamente regneranno amplissime libertà di parola e di associazione. Sarà il trionfo delle tendenze democratiche». Sono parole di Silvio Berlusconi? Oppure di Volodymyr Zelenskyj? … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Governo italiano, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Quelli che l’Europa di Ventotene

    24 Marzo 2025 di Gianfranco Pasquino 1 commento

    «L’Europa di Ventotene», ha affermato la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, «non è la mia Europa». Non avrebbe certamente potuto esserlo poiché lei non si sarebbe mai trovata fra i confinati a Ventotene, ma certamente a Roma fra i confinatori fascisti. Perché gli alleati del regime fascista che metteva in galera e confinava i suoi oppositori erano proprio i nemici dell’Europa di Ventotene. … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: democrazia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene, Europa

    Galleria fotografica

    Questo slideshow richiede JavaScript.

    Archivi

    Privacy Policy

    Contattaci

    Nova Spes International Foundation
    Piazza Adriana 15
    00193 Roma

    Tel. / Fax 0668307900
    email: nova.spes@tiscali.it

    Statistiche

    • 192.746 clic

    Seguici

    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • YouTube

    © Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved