Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Ti trovi qui: Home / Interventi / Prime riflessioni sul recente Congresso del Partito Comunista Cinese

Prime riflessioni sul recente Congresso del Partito Comunista Cinese

3 Novembre 2022 di Antonio Malaschini Lascia un commento

Si è concluso nei giorni scorsi a Pechino il XX Congresso del Partito Comunista Cinese. Nella prossima primavera, con l’elezione della nuova Assemblea Nazionale del Popolo, si avrà formalmente il rinnovo di tutte le principali strutture di governo del paese: oltre all’Assemblea e ai suoi organi, si procederà ad eleggere il Presidente della Repubblica ed il suo Vice, il Presidente del Consiglio di Stato (il Governo) e i ministri, il Presidente della Commissione Militare Centrale, la Commissione di Supervisione (potente organismo anticorruzione) e così via. E si riunirà contestualmente l’altra importante istituzione rappresentativa, la Conferenza Politico Consultiva del Popolo Cinese, considerata il più rilevante organo di raccordo con la società civile. Il sistema di potere avrà quindi trovato il suo definitivo, sia pur temporaneo, assetto.

L’indirizzo del cambiamento è stato dato dalla relazione resa al Congresso del Partito da Xi Jinping, confermato per la terza volta, dopo il 2012 e il 2017, Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese.

Più che soffermarci sul dato, certamente non irrilevante, di questa inusuale conferma (inusuale, ma non senza precedenti, come nel caso di Jiang Zemin, Segretario del Partito dal 1989 al 2002) preferiamo accennare brevemente all’indirizzo politico che emerge dalla relazione del confermato Segretario Generale.

La prima osservazione è relativa al carattere fortemente ideologico della relazione stessa. Mentre nelle passate occasioni il punto forse più rilevante erano le prospettive economiche, qui appare centrale la ribadita conferma del ruolo del Partito e della sua ideologia. Sia in campo economico, sottolineando l’importanza decisiva dello Stato nel dirigere e controllare l’economia e garantire la sicurezza degli approvvigionamenti energetici, alimentari e tecnologici; sia in quello, per noi più rilevante, della politica estera per affrontare una situazione internazionale definita nella relazione «carica di pericoli». Mentre negli anni passati venivano ripetutamente sottolineati i concetti di «pace e sviluppo», oggi si insiste sulla necessità di affrontare una situazione esterna «severa e complessa»; si invita il Partito a prepararsi alle difficoltà, presenti anche in un momento di pace; si richiama la necessità per l’esercito ad organizzarsi per essere pronto «a vincere». La stessa terminologia utilizzata nella relazione è indicativa: sono frequenti parole come sicurezza, lotta, combattimento, esercito, incertezza, fattori imprevedibili. Si utilizzano termini, assai meno frequenti nelle precedenti relazioni, che esprimono una visione pessimistica, e preoccupante, del quadro internazionale.

E questi indirizzi fortemente assertivi influenzeranno negli anni prossimi i rapporti tra gli stati, in un quadro già di per sé assai complesso.

In vista del Congresso gli analisti hanno sottolineato le difficoltà che la Cina sta affrontando e dovrà affrontare nei mesi prossimi: con una crescita economica in declino rispetto alle previsioni degli anni passati, a causa delle conseguenze di un rigoroso lockdown, del pugno di ferro usato verso le società tecnologiche, delle fortissime difficoltà del mercato immobiliare, della ripresa del controllo del partito sulle aziende private e pubbliche, del riposizionamento di tante imprese straniere che avevano dato in Cina un contributo essenziale allo sviluppo. In buona sostanza per il fallimento di quel ‘doppio sistema’ che avrebbe voluto vedere uno sviluppo importante del mercato interno accanto a quello fondato sulle esportazioni. Ma ancora difficoltà per i risvolti non solo economici ma anche sociali della ricordata gestione ‘zero’ del COVID 19; per una politica estera fortemente aggressiva che ha provocato l’isolamento internazionale, a cominciare dai vicini asiatici, e che sta determinando tra le tante cose il fallimento dell’iniziativa «Belt and Road»; per l’inasprirsi della crisi con Taiwan, in un crescendo che rischia di diventare incontrollabile e che costituisce oggi, dopo la disastrosa invasione dell’Ucraina da parte della Russia, la preoccupazione maggiore in campo internazionale.

A tutto ciò il Congresso non ha dato una risposta strategicamente nuova, anzi la relazione di Xi Jinping sembra ribadire la strada fino ad ora seguita di un confronto interno ed esterno senza compromessi.

E veniamo alla nuova struttura del potere, ai nuovi vertici: anche qui un rafforzamento della linea di rigore ideologico seguita negli ultimi anni. A cominciare dalla rimozione di quattro dei sette precedenti membri del Comitato Permanente dell’Ufficio Politico del Partito che, specialmente con il premier Li Keqiang, rappresentavano una linea moderata rispetto a Xi. E dall’indicazione come numero 2 di Li Qiang, capo del Partito di Shanghai, premiato non certo per la disastrosa gestione del lockdown in quella città, ma per la sua fedeltà assoluta a Xi.

Due considerazioni finali. In primo luogo il Congresso sanziona il definitivo abbandono della leadership collegiale voluta da Deng Xiaoping, alla quale si deve a giudizio di molti non solo lo sviluppo economico e sociale del paese negli ultimi decenni, in un delicato equilibrio tra imprese private e pubbliche, ma anche un processo di successione nelle cariche politiche ragionevolmente prevedibile ed ordinato. Xi non è stato per ora nominato, come Mao, Presidente del Partito: anche se nei ripetuti riferimenti alla sua «teoria» lo si pone sullo stesso piano, anche dottrinale, del «Grande Timoniere», accentuando il processo di concentrazione autoritaria del potere rispetto a quello di una gestione condivisa.

Ma va anche ricordata la mancanza, come invece accaduto nei congressi del dopo Mao, non solo di una indicazione ma anche di una semplice previsione sulla successione a Xi Jinping. Una mancanza che non renderà certo più agevole il cambio ai vertici del potere quando, tra qualche anno, il problema si porrà nella sua immediata, forse drammatica, concretezza.

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra)

Archiviato in: Interventi Etichettato con: elezioni, Partito Comunista Cinese, Pechino, Xi Jinping

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • L'Europa da Ventotene ad oggi
  • I voti dell'Europa
  • Democrazie e guerra
  • Presidenzialismo
  • Guerra russo-ucraina
  • Il vaccino della conoscenza
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • CoVid19. Le angolazioni della crisi
  • Fatti e disfatti
  • Unione Europea
  • Il ’68, lo Stato, la nazione
  • Comunicazione politica
  • Newsletter

    * campi obbligatori

    Commenti recenti

    • Luisella Battaglia su Papa Francesco: il pensiero teologico e l’opera riformatrice
    • Dr. Stephen Steinlight su Le radici profonde della ‘Resistenza’ ucraina
    • Maurizio Griffo su Il Fascismo. Le verità nascoste

    GLI AUTORI

    IL TEMA IN DISCUSSIONE

    L’Europa da Ventotene ad oggi

    Il Manifesto di Ventotene. Qualche considerazione di metodo

    31 Marzo 2025 di Dino Cofrancesco 3 commenti

    Giuseppe Ieraci sul post di ParadoxaForum, del 28 marzo, Sovversivi e comunisti a Ventotene, analizzando criticamente Il Manifesto di Ventotene ha parlato di «un apparato concettuale che oggi desta perplessità: lotta e coscienza di classe, rivoluzione, collettivizzazione, proletariato, sfruttamento capitalistico, imperialismo, si tratta di un linguaggio tardo ottocentesco che era tipico dell’humus … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: politica, storia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Sovversivi e comunisti a Ventotene

    27 Marzo 2025 di Giuseppe Ieraci 2 commenti

    «La caduta dei regimi totalitari significherà sentimentalmente per interi popoli l’avvento della ‘libertà’; sarà scomparso ogni freno, ed automaticamente regneranno amplissime libertà di parola e di associazione. Sarà il trionfo delle tendenze democratiche». Sono parole di Silvio Berlusconi? Oppure di Volodymyr Zelenskyj? … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Governo italiano, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Quelli che l’Europa di Ventotene

    24 Marzo 2025 di Gianfranco Pasquino 1 commento

    «L’Europa di Ventotene», ha affermato la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, «non è la mia Europa». Non avrebbe certamente potuto esserlo poiché lei non si sarebbe mai trovata fra i confinati a Ventotene, ma certamente a Roma fra i confinatori fascisti. Perché gli alleati del regime fascista che metteva in galera e confinava i suoi oppositori erano proprio i nemici dell’Europa di Ventotene. … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Europa, democrazia, L'Europa da Ventotene ad oggi, Ventotene

    Galleria fotografica

    Questo slideshow richiede JavaScript.

    Archivi

    Privacy Policy

    Contattaci

    Nova Spes International Foundation
    Piazza Adriana 15
    00193 Roma

    Tel. / Fax 0668307900
    email: nova.spes@tiscali.it

    Statistiche

    • 192.746 clic

    Seguici

    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • YouTube

    © Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved