Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Ti trovi qui: Home / Interventi / Un troppo problematico vincolo europeo

Un troppo problematico vincolo europeo

29 Marzo 2021 di Emidio Diodato Lascia un commento

Per curare le disfunzioni economiche del sistema politico italiano, stando alla teoria del vincolo esterno, è necessario sottoporre le decisioni politiche al rispetto di parametri economici concordati con altri paesi. In particolare, il mancato aggancio all’Europa lascerebbe l’Italia sola con i suoi problemi e pericolosamente esposta alle minacce esterne. Il vincolo europeo è dunque necessario per indirizzare il paese verso quelle riforme che i partiti politici non sarebbero in grado di varare e attuare autonomamente.

Nella storia d’Italia, il vincolo esterno è stato non solo una teoria ma anche una prassi. Nelle scelte di politica estera, l’Europa è molto spesso apparsa – almeno a certe élite del paese – un vincolo utile per superare il ritardo storico della nazione. Già in età liberale, le politiche di alleanza sono state interpretate più come un mezzo per importare modelli esterni di sviluppo politico che come un semplice gioco diplomatico per garantire la sicurezza.

Un riconoscimento pratico della teoria del vincolo, nel senso più propriamente economico, lo troviamo in anni recenti nel Rapporto 2020 del Gruppo di riflessione strategica della Farnesina. La collocazione occidentale del paese, si legge nel documento redatto nel 2008, è «un solido vincolo esterno rispetto agli sviluppi politici interni» e, in questo senso, «il varo dell’euro ha ancora funzionato per l’Italia come vincolo esterno virtuoso».

Non sono mancate, tuttavia, anche le perplessità di alcuni settori sulla virtuosità del vincolo. In un documento riservato dei Servizi di sicurezza, siglato il 15 giugno 1992 e intitolato «Maastricht e una stagione di dubbi», si poneva l’accento sul fatto che «alcuni settori del mondo imprenditoriale e politico nazionale considerano con favore un’attenzione italiana per una scelta mediterranea, più che europea».

Nel stesso Rapporto 2020 della Farnesina, si tendeva a problematizzare la teoria del vincolo prospettando un suo rovesciamento, nel senso di accrescere l’influenza dell’Italia in Europa come riflesso della sua solidità domestica. «Se la vecchia teoria del ‘vincolo esterno’ si basava sull’assunto – per lungo tempo corretto – che l’Italia potesse derivare forza interna dalla sua appartenenza all’Europa, oggi il vincolo appare rovesciato: solo se si darà una maggiore solidità interna – superando le difficoltà e le carenze sopra accennate – l’Italia manterrà anche un peso vero in Europa».

Il tema del rovesciamento del vincolo esterno risuona regolarmente, senza che ciò comporti un girare le spalle all’Europa. Ma anche al lettore più distratto non sarà sfuggito il pericolo di cadere in un circolo vizioso. Se la solidità italiana può prescindere dal vincolo europeo, allora si supera nei fatti la teoria del vincolo, benché se ne riaffermi il valore storico. In questo caso, però, occorrerebbe dare prova di ciò che si vuole dimostrare, non stabilirlo come presupposto di ciò che è da provare.

Cosa avrebbe prodotto questo rovesciamento? Un’Italia migliore oppure un’Europa peggiore? Se viceversa si ritiene che la solidità italiana sia ormai stabilmente alimenta dalla solidità europea e, a sua volta, la potrebbe oggi alimentare, allora occorrerebbe spiegare il meccanismo che avrebbe reso finalmente virtuoso il circolo Italia-Europa senza rinunciare alla teoria.

A mio avviso, ogni tentativo di scandagliare questa possibilità è destinato all’insuccesso se si ignora il problema del coinvolgimento del ‘popolo’ nelle scelte di politica estera. Ha dunque ragione Gianfranco Pasquino quando scrive che fatto il governo Draghi «bisogna fare gli europei». Personalmente, però, dubito del fatto che si possa produrre un effetto ‘Super Mario’ sulla teoria del vincolo esterno.

Quando Mario Monti giunse a Palazzo Chigi, molti ebbero l’impressione che l’Italia potesse finalmente influenzare l’Europa, rendendola ancor più solida. Monti ebbe un indubbio successo nel rafforzare le procedure di governo dell’Unione, svolgendo un ruolo determinante anche grazie alla capacità di riavvicinare la Germania e trovare una nuova intesa con la Francia. Ne seguì un’ondata populista nel paese. Questo fatto andrebbe tenuto in considerazione quando si riflette sulla capacità di Mario Draghi di influenzare la politica dell’Unione europea, pur nel mutato contesto economico post-Covid.

Come ha spiegato Marco Tarchi in più occasioni, anche all’interno di questo forum di discussione, il populismo è una mentalità politica radicata in Italia e con cui occorre fare i conti, evitando l’invettiva che inevitabilmente affiora quando lo si tratta come una patologia politica. Piuttosto che rovesciare il vincolo esterno, con tutte le ambiguità che tale rovesciamento inevitabilmente implica, occorrerebbe riflettere sul fatto che si tratta di una teoria che è stata fatta propria da una ristretta élite del paese.

Guido Carli teorizzò il vincolo «a dispetto» degli italiani. Nel 1993, affermò molto chiaramente che la scelta del vincolo esterno «nasce sul ceppo di un pessimismo basato sulla convinzione che gli istinti animali della società italiana, lasciati al loro naturale sviluppo, avrebbero portato altrove questo paese». Piaccia o meno, oggi questa strada non è più percorribile e non è più possibile tenere gli italiani all’oscuro dalle scelte di politica estera del paese. Da questo deriva un onere aggiuntivo, ma anche un’opportunità, sia per le istituzioni che, soprattutto, per i partiti che aspirano a una presenza non occasionale sulla complessa scena politica italiana.

vincolo

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra)

Archiviato in: Interventi

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • Populismo
  • Guerra russo-ucraina
  • Il vaccino della conoscenza
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • Fatti e disfatti
  • Comunicazione politica
  • Tema. Svolgimento
  • Cattolici e politica

Newsletter

* campi obbligatori

Commenti recenti

  • Gianfranco Pasquino su La Dichiarazione Universale dei Diritti umani nel suo 75.o compleanno: qualche osservazione sul discorso pubblico
  • Marco Tarchi su La Dichiarazione Universale dei Diritti umani nel suo 75.o compleanno: qualche osservazione sul discorso pubblico
  • raffaella gherardi su EXPO 2030 all’Arabia Saudita: riflessioni, consolazioni, illusioni

GLI AUTORI

Presidenzialismo - immagine

IL TEMA IN DISCUSSIONE

Il Presidente ‘con staffetta’ all’italiana

13 Novembre 2023 di Giuseppe Ieraci Lascia un commento

Vediamo se Giorgia Meloni riuscirà là dove hanno fallito Craxi, D’Alema, Berlusconi e Renzi. Intanto, la proposta di riforma costituzionale delineata un po’ riecheggia quella introdotta in Israele nel 1992, con effetti così contraddittori da venire abolita nel marzo del 2001. … [continua]

Archiviato in:Interventi Contrassegnato con: politica, elezioni, Repubblica, Governo italiano, Presidenzialismo

In tema di riforme costituzionali

15 Maggio 2023 di Gianfranco Pasquino 2 commenti

Avendo visto con piacere moltissimi suoi libri nella biblioteca di Gianfranco Pasquino, il grande scrittore Italo Calvino gli ha mandato il breve testo che segue con preghiera di pubblicazione. … [continua]

Archiviato in:Interventi Contrassegnato con: Governo italiano, Presidenzialismo, Italo Calvino

Riforme istituzionali: meglio Madrid o Berlino che Parigi

2 Febbraio 2023 di Salvatore Curreri Lascia un commento

È naturale guardare con un certo disincanto all’attuale dibattito sul presidenzialismo. Da quarant’anni, infatti, nel nostro Paese si discute di riforme istituzionali per dare maggiore stabilità ai Governi, di fatto inutilmente. Tutte le precedenti proposte infatti o si sono arenate in Parlamento oppure sono state respinte per referendum dagli elettori. Nemmeno il clima di unità nazionale che ha … [continua]

Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Presidenzialismo

Presidenzialismo, parola ipnotica

12 Gennaio 2023 di Pino Pisicchio Lascia un commento

«Paradoxaforum» mi consentirà una personale piccola finestra della memoria. Nei primi anni duemila, ragionando nelle pause del voto d'aula a Montecitorio con Saverio Vertone, intellettuale disorganico e perciò libero e in quel tempo anche deputato, formammo insieme un sodalizio contro le parole ipnotiche. … [continua]

Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Presidenzialismo

2023: l’anno delle invenzioni istituzionali

5 Gennaio 2023 di Giuseppe Ieraci Lascia un commento

La conferenza stampa di fine 2022 della nostra Presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha riportato all’attenzione la questione delle riforme istituzionali. Mi ha colpito questa sua affermazione testuale: «Per quello che mi riguarda, modelli ce ne sono diversi e […] si possono anche inventare. Si possono fare tantissime cose […]». … [continua]

Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Presidenzialismo

Galleria fotografica

Questo slideshow richiede JavaScript.

Archivi

Contattaci

Nova Spes International Foundation
Piazza Adriana 15
00193 Roma

Tel. / Fax 0668307900
email: nova.spes@tiscali.it

Statistiche

  • 163.656 clic

Seguici

  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube

© Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved