Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Tu sei qui: Home / Il tema in discussione / Qualche riflessione su globalizzazione e meritocrazia

Qualche riflessione su globalizzazione e meritocrazia

11 Novembre 2019 di Fedele Cuculo Lascia un commento

Occorre interrogarci sulla società italiana all’altezza del consueto bivio che separa i pensieri degli apocalittici dai sentieri degli integrati.

Sembra utile rimarcare, sul punto, il rilievo sociale e politico che viene assumendo – proprio sulla scorta dei fenomeni rappresentati – la specifica forma di fatalismo rinunciatario che affetta intere moltitudini di nostri connazionali dinanzi agli esiti di precarietà del globalismo economico ed al declino della società meritocratica.

Precarietà e declino che paiono costituire, in speculare simmetria, la scaturigine particolare di quel malinteso internazionalismo, impermeabile al sentimento della nazionalità, produttivo del – talora distratto, talaltra entusiasta – compiacimento borghese di fronte ai processi di affermazione del globalismo economico e della corporativizzazione della società.

Nel nostro Paese, come nell’intera esperienza continentale europea, le crisi economiche dell’ultimo decennio non corrispondono mai a crisi dei consumi: anzi, l’eccesso consumistico del tempo presente – declinazione dopo-moderna del principio di piacere – pare rappresentare la conferma rovesciata del processo di crisi e della sua gravità.

Quando ci si soffermi a considerare lo sciamare atomistico, dissipativo e pulviscolare delle moltitudini di attori individuali orientate al consumo compulsivo di prodotti e servizi, la saturazione finanche plastica e visiva di luoghi, ambienti e contesti rimanda agevolmente alla raffigurazione di quel ‘fenomeno del pieno’ evocato da Ortega y Gasset ne La Ribellione delle masse. La percezione, diffusa nell’opinione pubblica nazionale, della manifesta esposizione delle istituzioni pubbliche – nell’esercizio dei propri poteri – alle dinamiche della selezione lobbistico-corporativa degli interessi meritevoli di cura e perseguimento, ingenera la manifestazione di reazioni di sfiducia, soprattutto presso le larghe frange fragili delle nuove generazioni, nell’orizzonte dell’investimento formativo e valoriale e della crescita nazionale, secondo l’affermazione di logiche esistenziali tracimanti di presente, innervate alla decostruzione e alla caduta del sentimento della prospettiva familiare, lavorativa, comunitaria.

Nella società che rinuncia all’istanza meritocratica, il produttivismo globalista di stampo postfordista si proietta a diventare produttivismo corporativo in chiave legislativa, foriero di inflazione normativa (contro ogni esigenza di ponderatezza dell’ordine giuridico), mentre – sul versante accademico-universitario – il produttivismo scientifico diviene feticismo degli algoritmi e delle mediane nella valutazione delle attività di ricerca di studiosi e cultori.

Le contraddizioni del sistema formativo vengono continuamente alimentandosi delle miopie dello specialismo disciplinare, laddove nei paesi anglosassoni e negli Stati Uniti d’America apprezzabilmente ricompare il richiamo alla cultura dell’ibridazione post-disciplinare, lungo la traccia di saperi universalistici di tenore sfidante e sofisticato.

Le illusorietà intrinsecamente provvisorie dell’edonismo opulento dissimulano a stento le pieghe del suo sfruttamento colonialistico-commerciale.

L’utilizzazione ormai politicamente corretta del corpo femminile si congiunge alle pratiche dell’eugenetica razionalistica, nella cornice costruttiva di ideali di vita buona situati a basamento delle corruzioni di un nuovo Stato etico.

Le tardività e le fatiche individuali, i ritardi territoriali, le inadeguatezze produttive di merci e di affetti diventano destinatarie di una gigantesca rimozione collettiva, come quella capace di inghiottire e far scomparire ogni pur flebile residuo di ragionevole meridionalismo.

Rispetto alle fattezze di tali crisi, i rimedi prospettabili sembrano impregnarsi sin dall’origine di gusto amaro, soffrendo del rischio intellettualistico che li conduce ad essere interpretabili quali guizzi intuitivi elitari, espressivi dell’impotenza e delle afasie del sistema sociale e della sua classe dirigente.

La mancata pacificazione nazionale lascia, dunque, riaffiorare nuovi e multiformi radicalismi di ritorno, mentre la crisi comunitaria e politica interpella a comprendere come le lacerazioni sociali derivabili dall’esaurimento delle garanzie dell’ammortizzazione familiare ed istituzionale possano diventare suscettive in maniera virale di reazioni individuali e collettive tanto pericolose quanto impreviste.

 

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: fatti e disfatti

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • Populismo
  • Cattolici e politica
  • Tema. Svolgimento
  • comunicazione politica
  • fatti e disfatti
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • Il vaccino della conoscenza
  • Guerra russo-ucraina

Newsletter

* campi obbligatori

Commenti recenti

  • Sergio Belardinelli su La giustizia dopo i referendum
  • Giuseppe IERACI su La giustizia dopo i referendum
  • Pier Paolo Portinaro su Cancel culture, guerra e nuovi eroi

GLI AUTORI

IL TEMA IN DISCUSSIONE

Il conflitto in Ucraina: una sfida per l’ordine internazionale

16 Maggio 2022 di Federico Niglia Lascia un commento

I mezzi di informazione tendono a presentare e affrontare il conflitto in Ucraina non solo con categorie riduttive, ma addirittura alimentando una serie di contrapposizioni artificiose che certamente non giovano alla comprensione e al giudizio. Per riportare il dibattito su un binario più costruttivo ci si può iniziare a porre una serie di domande che non vengono poste o che vengono affrontate con … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Guerra russo-ucraina

La Cina nella guerra russo-ucraina

12 Maggio 2022 di Antonio Malaschini Lascia un commento

Nel valutare la posizione cinese sull’invasione russa dell’Ucraina, occorre partire da alcuni dati formali. In occasione delle Olimpiadi di Pechino, il 4 febbraio 2022, Putin e XI Jinping fanno riferimento in una loro dichiarazione congiunta ad una «amicizia senza limiti» (amicizia, si noti, e non alleanza) tra i due paesi. Nel documento la Russia ribadisce che considera Taiwan «parte inalienabile … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Guerra russo-ucraina

Aumentare le spese per la difesa? Parliamone!

11 Aprile 2022 di Andrea Locatelli Lascia un commento

La guerra in Ucraina ha sollevato una serie di domande a cui il dibattito politologico non può sottrarsi. Come anticipato da Emidio Diodato in un commento su queste pagine, gli studiosi di politica internazionale hanno il dovere di intervenire nel discorso pubblico e gli strumenti analitici necessari per uscire dalle secche di una polemica (ideologica o interessata che sia) ormai nauseante. Il … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Guerra russo-ucraina

Finis Europae? L’UE e la guerra

4 Aprile 2022 di Giuseppe Ieraci 7 commenti

La guerra russo-ucraina impone che ci si interroghi sul futuro dell’UE. L’integrazione europea è stata inizialmente ‘funzionale’, gli Stati mettevano assieme sforzi in ambiti socio-economici limitati, senza preoccuparsi della valenza politica di queste sinergie. Del resto non poteva esserci una valenza politica, perché la Guerra Fredda riduceva la sovranità internazionale europea, consegnava il … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione, Interventi Etichettato con: Guerra russo-ucraina

Politologi con l’elmetto e ingegneria internazionale

28 Marzo 2022 di Emidio Diodato Lascia un commento

La storia degli equilibri mondiali è da riscrivere, ma si sta scrivendo. Il pubblico ne pare avvertito e cerca di regolarsi. Ma è allevato dalla televisione e dai social e, sotto tutti gli aspetti, rimane altamente disinformato. O, come amava dire Sartori, malinformato. Allo stesso tempo il pubblico viene nutrito di una informazione emotiva, alimentata da immagini che fanno commuovere o … [continua]

Archiviato in: Il tema in discussione Etichettato con: Guerra russo-ucraina

Galleria fotografica

Questo slideshow richiede JavaScript.

Archivi

Contattaci

Nova Spes International Foundation
Piazza Adriana 15
00193 Roma

Tel. / Fax 0668307900
email: nova.spes@tiscali.it

Statistiche

  • 134.899 clic

Seguici

  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Youtube

© Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved