I mezzi di informazione tendono a presentare e affrontare il conflitto in Ucraina non solo con categorie riduttive, ma addirittura alimentando una serie di contrapposizioni artificiose che certamente non giovano alla comprensione e al giudizio. Per riportare il dibattito su un binario più costruttivo ci si può iniziare a porre una serie di domande che non vengono poste o che vengono affrontate con categorie apodittiche. In un precedente intervento Emidio Diodato ha affermato che la storia degli equilibri internazionali è da riscrivere ed è forse proprio da qui che bisogna partire per andare oltre l’attuale dibattito pubblico.
Emergenza e leadership politica
Durante la guerra fredda, il concetto di Continuity of Government (COG) indicava un complesso di procedure volte a garantire l’azione di governo in un contesto di emergenza. A quel tempo, lo scenario al quale si pensava era quello di una guerra atomica, ma si tratta di una categoria interpretativa che sembra funzionare anche nell’attuale emergenza sanitaria.
La tendenza prevalente nel momento attuale è quella a sostenere i governi, in quanto soggetti che hanno la responsabilità principale di fornire una risposta immediata all’emergenza. Ad essere compressa non è solo la tradizionale dialettica tra forze di governo e forze di opposizione, ma anche l’equilibrio istituzionale tra governo e parlamento. [Per saperne di più…]