Paradoxaforum

  • Home
  • Contatti
  • Chi siamo
Ti trovi qui: Home / Interventi / Gli italiani e la politica: ieri e oggi

Gli italiani e la politica: ieri e oggi

27 Novembre 2025 di Renato Mannheimer Lascia un commento

Mi permetto di sottoporre qui alcuni dati di confronto della situazione politica italiana odierna – in particolare, dell’atteggiamento degli elettori nei confronti della politica e della scelta elettorale – rispetto a quelli di quarant’anni fa. L’occasione è la recente uscita di un libretto, che ho curato con Pasquale Pasquino, dal titolo Gli italiani e il voto, che compara i dati odierni con quelli raccolti in un altro piccolo volume pubblicato quarant’anni fa a cura mia e di Giacomo Sani.

Una prima considerazione che emerge è che, in questi 40 anni, si è notevolmente incrementata l’informazione politica, vale a dire la conoscenza da parte dei cittadini sui vari fatti e avvenimenti politici, amplificata molto dai social media e da altri mezzi di comunicazione. A titolo esemplificativo, valga il dato seguente: mentre nel 1985 il 33% degli italiani dichiarava di non conoscere il nome del Presidente del Consiglio allora in carica (era Craxi), oggi questa percentuale è ridotta al 12%. Certo, il fatto che più di un cittadino su dieci non sappia che Giorgia Meloni è l’attuale presidente del Consiglio può apparire ancora deprecabile, ma la situazione è molto migliorata rispetto a qualche decennio fa.

Al tempo stesso, però, è significativamente diminuito il livello di partecipazione politica, al di là della mera conoscenza di nomi e avvenimenti. Oggi solo il 7,4% dei cittadini dichiara di interessarsi ‘molto’ di politica. A costoro possiamo ragionevolmente aggiungere il 32,5% che afferma di occuparsene ‘abbastanza’. Ma il restante 60% sostiene tranquillamente di non curarsi del tutto di politica, pur avendone sentito spesso parlare. In particolare, sono i giovani ad avere meno interesse per la politica, mentre la vecchia generazione dei baby boomers – coloro che hanno passato un’esperienza politica molto importante alla fine degli anni ’60 – è, ancora oggi, la classe di età che si interessa di più di politica in assoluto.

Ma, al di là della partecipazione, ciò che è forse ancora più significativo sono i mutamenti degli atteggiamenti e delle considerazioni espresse nei confronti della politica. Infatti, in quarant’anni sono diminuiti coloro che esplicitano un sentimento positivo verso la politica e sono molto aumentati coloro che invece ne hanno una visione negativa: erano il 27% nel 1985 e sono oggi il 40%. In particolare, si accentuano le valutazioni di disgusto e di diffidenza, espresse rispettivamente dal 22 e dal 24%. Questi atteggiamenti si rilevano con maggiore frequenza tra i votanti per la Lega e quelli del Movimento Cinque Stelle e, in generale, nei ceti meno centrali socialmente e professionalmente.

L’insieme di questi orientamenti porta inevitabilmente ad un più accentuato distacco dalla politica che, sul piano del comportamento elettorale, si traduce in una conseguente diminuzione della fedeltà: tanto che se osserviamo quanti sono gli elettori ‘mobili’ (vale a dire coloro che hanno cambiato voto nelle ultime due elezioni politiche) sul complesso dei votanti, troviamo un vero e proprio raddoppio dal 1985 ad oggi. Allora costituivano il 17%, mentre, nell’ultima rivelazione condotta nel maggio 2025, risultano il 39%.

Tutto ciò porta alla formazione di un mercato elettorale assai più ampio e articolato di un tempo caratterizzato da una molto maggiore volatilità rilevata nelle scelte dei cittadini.

Una delle conseguenze principali è l’esistenza di un più o meno vasto bacino potenziale per ciascun partito, costituito da coloro che magari hanno non hanno ancora deciso di votarlo, ma lo ‘prendono in considerazione’ per un possibile voto in futuro. Risulta dai sondaggi come molti di noi, oggi, ‘prendano in considerazione’ più partiti contemporaneamente (mediamente 2,5 partiti), quando una volta, come si ricorderà la scelta di voto era molto più determinata. Ciascuna forza politica, dunque, deve cercare di catturare la porzione massima possibile del proprio mercato potenziale, da aggiungere a quello più ‘certo’ già posseduto: una impresa non facile, che rende la campagna elettorale determinante e cruciale.

Nel tempo è mutata anche l’autocollocazione degli elettori sull’asse sinistra-destra, vale a dire la posizione percepita da ciascuno su questa dimensione. Nel 1985, Il 41% degli italiani si collocava direttamente al centro: era l’effetto della presenza della Democrazia Cristiana, che attirava molti di questi consensi. Oggi il centro tout court è meno attraente e coinvolge solo il 12% dei cittadini, che dichiarano di assumere questa posizione politica. Ancora, quarant’anni fa solo una minima parte, il 15%, dichiarava di sentirsi di centrodestra o destra: oggi le cose sono molto mutate e questa percentuale si è triplicata ed è divenuta addirittura il 46%, segno che la destra è stata davvero ‘sdoganata’. È ragionevole pensare che buona parte degli elettori della Democrazia Cristiana di una volta siano confluiti in questo settore politico. Anche perché, invece, le dimensioni di coloro che si collocano nel centro-sinistra o nella sinistra tout court non sono molto cambiate: è un po’ diminuita quest’ultima (dal 22% al 16%), ma è aumentato, seppur di poco, il numero degli elettori che si dichiara di centrosinistra (dal 22% al 26%). In ogni caso, al di là di questi dettagli, l’insieme degli elettori che si colloca a sinistra è rimasto sostanzialmente Invariato.

Può essere interessante anche vedere l’autocollocazione specifica dell’elettorato dei singoli partiti: si rileva così come tra i votanti per Fratelli d’Italia, la maggior parte (56,4%) si consideri di centrodestra e non di destra estrema. Mentre l’opposto accade per i votanti della Lega, che si sentono assai più di destra dei loro ‘cugini’ di Fratelli d’Italia. In Forza Italia prevale, come era prevedibile, specialmente la posizione di centro (44,8%), mentre il Movimento 5 Stelle appare un insieme variegato di più posizioni anche contraddittorie.

Ma, oltre al posizionamento assunto dagli elettori, sono cambiate anche le motivazioni di voto che li spingono a scegliere l’uno o l’altro partito. È diminuito in questo periodo il voto ‘per appartenenza’ (oggi al 14,5%) e anche quello ‘di scambio’, che pure rimane con una diffusione del 12,5%. Mentre si sono accresciuti il voto ‘di protesta’ (‘scelgo il meno peggio’ è indicato dal 22%) e, specialmente, quello ‘di opinione’, basato sul confronto tra programmi o più spesso tra la personalità dei leader dei diversi partiti. Ancora una volta, si tratta di un indicatore della forte mobilità e volatilità elettorale che dobbiamo affrontare di consultazione in consultazione.

Urna elettorale

Condividi:

  • Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
  • Altro
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra)
  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra)

Archiviato in: Interventi Etichettato con: democrazia, politica, elezioni

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tema in discussione

  • Ordine internazionale: sul viale del tramonto?
  • L'Europa da Ventotene ad oggi
  • I voti dell'Europa
  • Democrazie e guerra
  • Presidenzialismo
  • Guerra russo-ucraina
  • Il vaccino della conoscenza
  • Rientro a scuola. La sfida al Covid
  • CoVid19. Le angolazioni della crisi
  • Fatti e disfatti
  • Unione Europea
  • Il ’68, lo Stato, la nazione
  • Comunicazione politica
  • Newsletter

    * campi obbligatori

    Commenti recenti

    • raffaella gherardi su Ancora sulla «scespiriana» follia trumpiana
    • Carlo Fusi su Della guerra, ovvero sopra l’’Extinctio iuris internationalis’
    • Dino Cofrancesco su Della guerra, ovvero sopra l’’Extinctio iuris internationalis’

    GLI AUTORI

    IL TEMA IN DISCUSSIONE

    Ordine internazionale: sul viale del tramonto?

    La crisi dell’ordine mondiale è una crisi di autorità politica

    26 Gennaio 2026 di Fulvio Attina Lascia un commento

    È chiaro che l’ordine mondiale è entrato in una fase di transizione ma non è chiaro in cosa consista questa transizione. Molti propendono per la deriva multipolare che significa erosione dell’ordine internazionale liberale e crisi della leadership o egemonia statunitense. … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione, Interventi Contrassegnato con: Occidente, geopolitica, Ordine internazionale: sul viale del tramonto?

    Ancora sulla «scespiriana» follia trumpiana

    22 Gennaio 2026 di Antonio Malaschini 1 commento

    In precedenti articoli ci chiedevamo se sotto l’apparente «follia» dei comportamenti del Presidente americano Donald Trump non si nascondesse invece un «metodo» razionale da lui con decisione seguito. Ed il metodo veniva rinvenuto in quel documento di 887 pagine della Heritage Foundation, il Project 2025 pubblicato nel 2023, nel quale era delineato un vero e proprio programma di governo. … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione, Interventi Contrassegnato con: Trump, democrazia, Ordine internazionale: sul viale del tramonto?

    Della guerra, ovvero sopra l’’Extinctio iuris internationalis’

    19 Gennaio 2026 di Giuseppe Ieraci 2 commenti

    In principio, c’era la guerra. Che si tratti di un adepto della Realpolitik, centrata sui concetti di «interesse nazionale» e di anarchia internazionale, oppure di un groziano, convinto che i rapporti tra gli stati debbano essere regolati secondo principi universali, qualsiasi studioso di relazioni internazionali potrebbe accettare questo incipit e ammettere - come scriveva Sun Tzu ne L’arte della … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: storia, diritto, Politica e diritti umani, Ordine internazionale: sul viale del tramonto?

    Alla ricerca dell’ordine politico internazionale perduto

    12 Gennaio 2026 di Gianfranco Pasquino 5 commenti

    Ho sempre avuto molti dubbi sulla effettiva esistenza di un ordine internazionale liberale nel periodo tra il 1945, fondazione delle Nazioni Unite, e il 1989, crollo del comunismo sovietico e, secondo Fukuyama, Fine della storia. In effetti, la storia della contrapposizione delle democrazie liberali e dei regimi comunisti era finita, proprio come scrisse lui stesso, con la vittoria delle … [continua]

    Archiviato in:Il tema in discussione Contrassegnato con: Unione Europea, geopolitica, politica internazionale, Ordine internazionale: sul viale del tramonto?

    Galleria fotografica

    Questo slideshow richiede JavaScript.

    Archivi

    Privacy Policy

    Contattaci

    Nova Spes International Foundation
    Piazza Adriana 15
    00193 Roma

    Tel. / Fax 0668307900
    email: nova.spes@tiscali.it

    Statistiche

    • 204.622 clic

    Seguici

    • Facebook
    • Instagram
    • Twitter
    • YouTube

    © Copyright 2016 Paradoxa Forum · All Rights Reserved